Иногда кажется, что технологии делают нас сильнее. Быстрее, продуктивнее, умнее. Но бывают моменты, когда цифровая эра вдруг бьёт по рукам — резко, болезненно и без предупреждения. Именно это произошло с пользователями китайского чатбота DeepSeek, который стал героем одной из самых громких утечек личных данных.
И да, я был среди тех, кто его использовал. Всё казалось удобным, безопасным, почти по-дружески. А потом — бах. Мои слова, вопросы, мысли оказались в свободном доступе. Публично.
Когда умный помощник становится уязвимостью
DeepSeek — китайский аналог ChatGPT. Он быстро стал популярным: школьники, чиновники, журналисты — все пользовались. Но никто не задавал главный вопрос: а куда уходят данные?
Оказалось — в никуда. Или, точнее, в файл, который один из сотрудников выложил в интернет. Без пароля. Без шифрования. Там были имена, email, IP-адреса. А главное — содержимое чатов. Реальные истории электроэпиляции для мужчин. Боль. Радость. Имена.
Почему это страшно на самом деле
- Психологический шок. Ты думал, что говорил ИИ — а оказывается, говорил всему миру.
- Реальные угрозы. Могут уволить. Могут шантажировать. А кто-то живёт в стране, где такие утечки — это почти приговор.
- Цифровая наивность. Мы привыкли доверять ИИ, как собеседнику. А он — просто код. Уязвимый и бесчувственный.
Что делать, чтобы не стать следующей жертвой
- Не делись личным. Даже если бот кажется доброжелательным.
- Не обсуждай конфиденциальное. Ни бизнес, ни семью, ни болезни.
- Настраивай пароли. Используй менеджеры, двухфакторку.
- Выбирай проверенные платформы. С нормальной репутацией.
- Следи за разрешениями. Не давай боту доступ ко всему подряд.
Молчание властей — это тоже сигнал
После масштабной утечки данных власти Китая заняли выжидательную позицию. Ни извинений, ни официального расследования — только расплывчатые заявления о «временных технических неполадках» и «локальном сбое». Разработчики DeepSeek тоже предпочли не комментировать случившееся. Словно ничего не произошло. Как будто миллионы разговоров, писем и личных откровений просто исчезли в воздухе. Но за пределами страны тишина была воспринята совсем иначе. Эксперты по кибербезопасности, правозащитники и цифровые аналитики заявили прямо: это не ошибка. Это — симптом. Симптом глубокой, системной уязвимости, которая может повториться в любой момент. И если на уровне государства игнорируют такие инциденты, значит, доверять нельзя не только сервису, но и всей экосистеме, в которой он существует.
Личный вывод
Я не перестал пользоваться ИИ. Но я стал осторожнее. Теперь перед тем, как задать вопрос, думаю: а хочу ли я, чтобы это кто-то прочитал?
Потому что сегодня — это DeepSeek. А завтра? Siri, Alexa, Google, любая система. Если у нас нет контроля над данными — у нас нет и приватности.