По сообщению Reuters, Tesla (https://tsk.ua/) подала встречный иск в Департамент гражданских прав Калифорнии (CRD) за нарушение закона штата, который требовал от агентства получения комментариев общественности, прежде чем принимать процедуры расследования и судебного преследования работодателей.
Ранее в этом году государственное агентство утверждало, что чернокожие рабочие подвергались враждебной рабочей среде на фабрике Fremont. В прошлом месяце калифорнийский судья отклонил ходатайство Теслы об отклонении иска, хотя судья Грилло заявил, что Тесла может подать иск против департамента в июне.
По словам Tesla, процедуры требуют, чтобы CRD раскрывал детали своих расследований работодателям и пытался урегулировать претензии вне суда, прежде чем подавать в суд.
Компания из Остина добивается приказа, запрещающего агентству следовать своим, предположительно незаконным, процедурам, поскольку она расследует любого работодателя и хочет, чтобы агентство приняло новые правила в рамках формального нормотворческого процесса.
Также он попросил Калифорнийское управление административного права (OAL) расследовать использование CRD незаконных политик, но в прошлом месяце OAL отказалось рассматривать петицию Tesla и не объяснило, почему.
В 2017 году бывший работник фабрики Маркус Вон подал коллективный иск против компании, потому что его начальники и коллеги якобы назвали его расистскими оскорблениями. Другой бывший сотрудник, Оуэн Диас, подал в суд на Tesla (https://tsk.ua/katalog-avto/) на аналогичных основаниях, и, хотя присяжные наложили на Tesla штраф в размере 137 миллионов долларов, сумма была уменьшена до 15 миллионов долларов, которые Диас отклонил.
Ранее в этом году Tesla рассказала об иске, поданном Калифорнийским департаментом справедливого трудоустройства и жилищного строительства (DFEH). По словам компании, судебный процесс последовал за трехлетним расследованием, в ходе которого DFEH ни разу не выразил обеспокоенности по поводу практики Tesla на рабочем месте.
«За последние пять лет DFEH почти 50 раз обращались к DFEH с просьбой провести расследование в отношении Tesla. Каждый раз, когда DFEH закрывал расследование, оно не обнаруживало неправомерных действий в отношении Tesla (https://tsk.ua/katalog-avto/model-3/). Таким образом, заявление агентства после трехлетнего расследования о том, что в Tesla каким-то образом существовала систематическая расовая дискриминация и притеснения, вызывает сомнение. Рассказ, созданный DFEH и несколькими фирмами-истцами для привлечения внимания общественности, не является фактическим доказательством», — сказала Тесла.